Análisis de la superficie de los pezones de los chupetes de látex y silicona después de la exposición a saliva artificial ácida: un estudio piloto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23074

Palabras clave:

Chupetes; Propiedades de superficie; Látex; Siliconas.

Resumen

Objetivo: Medir los cambios superficiales de los pezones del chupete después de la inmersión en saliva artificial ácida. Métodos: Se seleccionaron dos tipos de chupetes (látex y silicona). Se utilizaron cinco copias de cada tipo. El protocolo consistió en inmersión en saliva artificial ácida (pH = 5,97) durante 16 días. Los pezones del chupete permanecieron en contacto directo con la saliva en un recipiente individualizado, opaco y cerrado en una incubadora bacteriológica a 37ºC. En cada recipiente se dispensaron 40 ml de saliva. Las muestras fueron examinadas antes y después de la exposición a la saliva a través de imágenes cualitativas (basadas en imágenes obtenidas en un lente macro de 100 mm e imágenes tridimensionales con 10% de amplificación obtenidas en la perfilometría) y cuantitativas (datos de rugosidad obtenidos en perfilometría óptica 3D sin contacto). Los datos se obtuvieron por duplicado y se analizaron mediante estadística descriptiva e inferencial. Se probó la normalidad de los hallazgos (Shapiro-Wilk). Se utilizó la prueba t pareada o Wilcoxon para comparar los datos de rugosidad antes y después. Resultados: En el análisis de la imagen, se observó que solo la superficie de los pezones del chupete de látex mostró un aspecto irregular después de la exposición a la saliva. En la evaluación cuantitativa, no se encontraron diferencias entre los valores de rugosidad antes y después (p> 0.05). Conclusión: Este estudio piloto demostró cambios cualitativos en la superficie de los chupetes de látex. Sin embargo, no pudo demostrar diferencias estadísticamente significativas para los parámetros de rugosidad antes y después de la exposición a la saliva artificial ácida en los pezones de los chupetes de látex y silicona.

Citas

Aarts, C., Hörnell, A., Kylberg, E., Hofvander, Y., & Gebre-Medhin, M. (1999). Breastfeeding Patterns in Relation to Thumb Sucking and Pacifier Use. Pediatrics, 104(4), e50.

Anselme, K., Davidson, P., Popa, A. M., Giazzon, M., Liley, M., Ploux, L. (2010). The interaction of cells and bacteria with surfaces structured at the nanometre scale. Acta Biomaterialia, 6(10), 3824-3846.

Barbosa-Cesnik, C., Farjo, R. S., Patel, M., Gilsdorf, J., McCoy, S. I., Pettigrew, M. M., Marrs, C., Foxman, B. (2006). Predictors for Haemophilus influenzae Colonization, Antibiotic Resistance and for Sharing an Identical Isolate Among Children Attending 16 Licensed Day-Care Centers in Michigan. The Pediatric Infectious Disease Journal, 25(3):219-23.

Bezerra, V. M., Magalhães, E. I. S., Pereira, I. N., Gomes, A. T., Netto, M. P., Rocha, D. S. (2019). Prevalência e fatores determinantes do uso de chupetas e mamadeiras: um estudo no sudoeste baiano. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 19(2), 323-333.

Brook, I., & Gober, A. E. (1997). Bacterial colonization of pacifiers of infants with acute otitis media. The Journal of Laryngology and Otology, 111(7):614-5.

Castilho, S. D., & Rocha, M. A. M. (2009). Pacifier habit: history and multidisciplinary view. Jornal de Pediatria (Rio J), 85(6), 480-9.

Castilho, S. D., Casagrande, R. C., Rached, C. R., & Nucci, L. B. (2012). Prevalence of pacifier among breastfed and not breastfed infants attending a university hospital. Revista Paulista de Pediatria, 30(2), 166-72.

Comina, E., Marion, K., Renaud, F. N. R., Dore, J., Bergeron, E., Freney, J. (2006). Pacifiers: A microbial reservoir. Nursing & Health Sciences, 8(4), 216-23.

Gadelmawla, E. S., Koura, M. M., Maksoud, T. M. A., Elewa, I. M., & Soliman, H. H. (2002). Roughness parameters. Journal of Materials Processing Technology, 123, 133-145.

Isa, S. Z., Yahya, R., Hassan, A., & Tahir, M. (2007). The influence of temperature and reaction time in the degradation of natural rubber latex. The Malaysian Journal of Analytical Sciences, 11(1), 42-7.

Moon, R. Y., & AAP TASK FORCE ON SUDDEN INFANT DEATH SYNDROME. (2016). SIDS and Other Sleep-Related Infant Deaths: Evidence Base for 2016 Updated recommendations for a Safe Infant Sleeping Environment. Pediatrics, 138(5), e20162940.

Nelson-Filho, P., Louvain, M. C., Macari, S., Lucisano, M. P., Silva, R. A. B., Queiroz, A. M., Gaton-Hernández, P., Silva, L. A. B. (2015). Microbial contamination and disinfection methods of pacifiers. Journal of Applied Oral Science, 23(5):523-8.

Park, J. W., Song, C. W., Jung, J. H., Ahn, S. J., & Ferracane, J. L. (2012). The effects of surface roughness of composite resin on biofilm formation of streptococcus mutans in the presence of saliva. Operative Dentistry, 37(5), 532-539.

Pedroso, R. S., & Siqueira, R. V. (1997). A study on protozoan cysts, helminth eggs and larvae in pacifiers. Jornal de Pediatria (Rio J), 73(1), 21-5.

Phinyocheep, P., Phetphaisit, C. W., Derouet, D., Campistron, I., & Brosse, J. C. (2005). Chemical degradation of epoxidized natural rubber using periodic acid: preparation of epoxidized liquid natural rubber. Journal of Applied Polymer Science, 95, 6–15.

Pyati, S. A., Kumar, R. N., Kumar, V., Kumar, N. H. P., & Reddy, K. M. P. (2018). Salivary flow rate, pH, buffering capacity, total protein, oxidative stress and antioxidant capacity in children with and without dental caries. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 42(6), 445-449.

Rovers, M. M., Numans, M. E., Langenbach, E., Grobbee, D. E., Verheij, T. J. M., Schilder, A. G. M. (2008). Is pacifier use a risk factor for acute otitis media? A dynamic cohort study. Family Practice, 25(4), 233-6.

Schlueter, N., Amaechi, B. T., Bartlett, D., Buzalaf, M. A. R., Carvalho, T. S., Ganss, C. … Lippert, F. (2020) Terminology of erosive tooth wear: consensus report of a workshop organized by the orca and the cariology research group of the IADR. Caries Research, 54(1), 2-6.

Silveira, L. C., Charone, S., Maia, L. C., Soares, R. M. A., & Portela, M. B. (2009). Biofilm formation by Candida species on silicone surfaces and latex pacifier nipples: an in vitro study. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 33(3), 235–240.

Sio, J. O., Minwalla, F. K., George, R. H., & Booth, I.W. (1987). Oral candida: is dummy carriage the culprit? Archives of Disease in Childhood, 62(4), 406-8.

Sterzenbach, T., Helbig, R., Hannig, C., & Hannig, M. (2020). Bioadhesion in the oral cavity and approaches for biofilm management by surface modifications. Clinical Oral Investigations, 24(12), 4237-4260.

Tang, H., Cao, T., Liang, X., Wang, A., Salley, S. O., McAllister, J 2nd., Ng, K. Y. (2009). Influence of silicone surface roughness and hydrophobicity on adhesion and colonization of Staphylococcus epidermidis. Journal of Biomedical Materials Research. Part A, 88(2), 454-63.

Yuan, C., Wang, X., Gao, X., Chen, F., Liang, X., Li, D. (2016). Effects of surface properties of polymer-based restorative materials on early adhesion of Streptococcus mutans in vitro. Journal of Dentistry, 54, 33-40.

Zhou, Z., Liu, F., Shen, S., Shang, L., Shang, L., Wang, X. (2016). Prevalence of and factors affecting malocclusion in primary dentition among children in Xi’an, China. BMC Oral Health, 16(1), 91.

Descargas

Publicado

08/12/2021

Cómo citar

VIEIRA, T. I. .; ANDRADE, K. M. de S. .; LIMA, T. M. N. R. de .; MARTINS, M. L. .; SOUSA, S. A. de .; BATISTA, A. U. D. . Análisis de la superficie de los pezones de los chupetes de látex y silicona después de la exposición a saliva artificial ácida: un estudio piloto. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e111101623074, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23074. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23074. Acesso em: 18 may. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud