Análise da superfície de bicos de chupeta de látex e silicone após exposição à saliva artificial ácida: estudo piloto

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23074

Palavras-chave:

Chupetas; Propriedades de superfície; Látex; Silicones.

Resumo

Objetivo: Medir alterações superficiais de bicos de chupeta após imersão em saliva artificial ácida. Metodologia: Dois tipos de bicos de chupeta (látex e silicone) foram selecionados. Cinco exemplares de cada tipo foram utilizados. O protocolo consistiu em imersão em saliva artificial ácida (pH = 5,97) por 16 dias. A saliva foi trocada a cada 4 dias. Os bicos da chupeta permaneceram em contato direto com a saliva em recipiente individualizado, opaco e fechado na estufa a 37ºC. As amostras foram examinadas antes e após a exposição à saliva por meio da análise qualitativa (baseada em imagens obtidas em lente macro 100 mm e imagens tridimensionais com amplificação de 10% obtidas no perfilômetro) e quantitativa (dados de rugosidade obtidos na perfilometria óptica 3D de não contato). Os dados foram obtidos em duplicata e analisados por meio da estatística descritiva e inferencial. Os achados foram testados quanto à normalidade (Shapiro-Wilk). Teste t pareado ou Wilcoxon foi usado para comparar os dados de rugosidade antes e depois. Resultados: Na análise de imagens, observou-se que apenas a superfície dos bicos da chupeta de látex mostrou-se com aspecto irregular após a exposição à saliva. Na avaliação quantitativa, não se constatou diferenças entre os valores de rugosidade antes e após (p>0,05). Conclusão: Este estudo piloto demonstrou alterações qualitativas na superfície dos bicos da chupeta de látex. Entretanto, não conseguiu demonstrar diferenças estatisticamente significativas para os parâmetros de rugosidade antes e após a exposição à saliva artificial ácida nos bicos das chupetas de látex e silicone.

Referências

Aarts, C., Hörnell, A., Kylberg, E., Hofvander, Y., & Gebre-Medhin, M. (1999). Breastfeeding Patterns in Relation to Thumb Sucking and Pacifier Use. Pediatrics, 104(4), e50.

Anselme, K., Davidson, P., Popa, A. M., Giazzon, M., Liley, M., Ploux, L. (2010). The interaction of cells and bacteria with surfaces structured at the nanometre scale. Acta Biomaterialia, 6(10), 3824-3846.

Barbosa-Cesnik, C., Farjo, R. S., Patel, M., Gilsdorf, J., McCoy, S. I., Pettigrew, M. M., Marrs, C., Foxman, B. (2006). Predictors for Haemophilus influenzae Colonization, Antibiotic Resistance and for Sharing an Identical Isolate Among Children Attending 16 Licensed Day-Care Centers in Michigan. The Pediatric Infectious Disease Journal, 25(3):219-23.

Bezerra, V. M., Magalhães, E. I. S., Pereira, I. N., Gomes, A. T., Netto, M. P., Rocha, D. S. (2019). Prevalência e fatores determinantes do uso de chupetas e mamadeiras: um estudo no sudoeste baiano. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 19(2), 323-333.

Brook, I., & Gober, A. E. (1997). Bacterial colonization of pacifiers of infants with acute otitis media. The Journal of Laryngology and Otology, 111(7):614-5.

Castilho, S. D., & Rocha, M. A. M. (2009). Pacifier habit: history and multidisciplinary view. Jornal de Pediatria (Rio J), 85(6), 480-9.

Castilho, S. D., Casagrande, R. C., Rached, C. R., & Nucci, L. B. (2012). Prevalence of pacifier among breastfed and not breastfed infants attending a university hospital. Revista Paulista de Pediatria, 30(2), 166-72.

Comina, E., Marion, K., Renaud, F. N. R., Dore, J., Bergeron, E., Freney, J. (2006). Pacifiers: A microbial reservoir. Nursing & Health Sciences, 8(4), 216-23.

Gadelmawla, E. S., Koura, M. M., Maksoud, T. M. A., Elewa, I. M., & Soliman, H. H. (2002). Roughness parameters. Journal of Materials Processing Technology, 123, 133-145.

Isa, S. Z., Yahya, R., Hassan, A., & Tahir, M. (2007). The influence of temperature and reaction time in the degradation of natural rubber latex. The Malaysian Journal of Analytical Sciences, 11(1), 42-7.

Moon, R. Y., & AAP TASK FORCE ON SUDDEN INFANT DEATH SYNDROME. (2016). SIDS and Other Sleep-Related Infant Deaths: Evidence Base for 2016 Updated recommendations for a Safe Infant Sleeping Environment. Pediatrics, 138(5), e20162940.

Nelson-Filho, P., Louvain, M. C., Macari, S., Lucisano, M. P., Silva, R. A. B., Queiroz, A. M., Gaton-Hernández, P., Silva, L. A. B. (2015). Microbial contamination and disinfection methods of pacifiers. Journal of Applied Oral Science, 23(5):523-8.

Park, J. W., Song, C. W., Jung, J. H., Ahn, S. J., & Ferracane, J. L. (2012). The effects of surface roughness of composite resin on biofilm formation of streptococcus mutans in the presence of saliva. Operative Dentistry, 37(5), 532-539.

Pedroso, R. S., & Siqueira, R. V. (1997). A study on protozoan cysts, helminth eggs and larvae in pacifiers. Jornal de Pediatria (Rio J), 73(1), 21-5.

Phinyocheep, P., Phetphaisit, C. W., Derouet, D., Campistron, I., & Brosse, J. C. (2005). Chemical degradation of epoxidized natural rubber using periodic acid: preparation of epoxidized liquid natural rubber. Journal of Applied Polymer Science, 95, 6–15.

Pyati, S. A., Kumar, R. N., Kumar, V., Kumar, N. H. P., & Reddy, K. M. P. (2018). Salivary flow rate, pH, buffering capacity, total protein, oxidative stress and antioxidant capacity in children with and without dental caries. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 42(6), 445-449.

Rovers, M. M., Numans, M. E., Langenbach, E., Grobbee, D. E., Verheij, T. J. M., Schilder, A. G. M. (2008). Is pacifier use a risk factor for acute otitis media? A dynamic cohort study. Family Practice, 25(4), 233-6.

Schlueter, N., Amaechi, B. T., Bartlett, D., Buzalaf, M. A. R., Carvalho, T. S., Ganss, C. … Lippert, F. (2020) Terminology of erosive tooth wear: consensus report of a workshop organized by the orca and the cariology research group of the IADR. Caries Research, 54(1), 2-6.

Silveira, L. C., Charone, S., Maia, L. C., Soares, R. M. A., & Portela, M. B. (2009). Biofilm formation by Candida species on silicone surfaces and latex pacifier nipples: an in vitro study. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 33(3), 235–240.

Sio, J. O., Minwalla, F. K., George, R. H., & Booth, I.W. (1987). Oral candida: is dummy carriage the culprit? Archives of Disease in Childhood, 62(4), 406-8.

Sterzenbach, T., Helbig, R., Hannig, C., & Hannig, M. (2020). Bioadhesion in the oral cavity and approaches for biofilm management by surface modifications. Clinical Oral Investigations, 24(12), 4237-4260.

Tang, H., Cao, T., Liang, X., Wang, A., Salley, S. O., McAllister, J 2nd., Ng, K. Y. (2009). Influence of silicone surface roughness and hydrophobicity on adhesion and colonization of Staphylococcus epidermidis. Journal of Biomedical Materials Research. Part A, 88(2), 454-63.

Yuan, C., Wang, X., Gao, X., Chen, F., Liang, X., Li, D. (2016). Effects of surface properties of polymer-based restorative materials on early adhesion of Streptococcus mutans in vitro. Journal of Dentistry, 54, 33-40.

Zhou, Z., Liu, F., Shen, S., Shang, L., Shang, L., Wang, X. (2016). Prevalence of and factors affecting malocclusion in primary dentition among children in Xi’an, China. BMC Oral Health, 16(1), 91.

Downloads

Publicado

08/12/2021

Como Citar

VIEIRA, T. I. .; ANDRADE, K. M. de S. .; LIMA, T. M. N. R. de .; MARTINS, M. L. .; SOUSA, S. A. de .; BATISTA, A. U. D. . Análise da superfície de bicos de chupeta de látex e silicone após exposição à saliva artificial ácida: estudo piloto. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e111101623074, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23074. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23074. Acesso em: 18 maio. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde