Precisión de pruebas funcionales para identificar ancianos de la comunidad frágiles
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26766Palabras clave:
Fragilidad; Anciano; Atención primaria de salud.Resumen
Objetivo: Verificar la precisión de las pruebas funcionales en la identificación de ancianos frágiles en dos regiones diferentes. Métodos: Estudio observacional, descriptivo y transversal con la participación de 120 ancianos de la comunidad. Se utilizaron el fenotipo Fried y la Edmonton Frail Scale para clasificar la fragilidad y las pruebas Timed Up and Go (TUG) y de velocidad de la marcha para identificar a los adultos mayores frágiles. Resultados: En Ribeirão Preto y Lagarto, los ancianos frágiles realizaron la prueba TUG en mayor tiempo que los pre frágiles (p = 0,001) y los no frágiles (p < 0,001). En cuanto a la velocidad de la marcha, los ancianos frágiles presentaron menor velocidad que los no frágiles (p = 0,01). La prueba TUG tuvo precisión moderada para la identificación de ancianos frágiles en Ribeirão Preto (AUC = 0,86, IC 95% 0,78 a 0,95, p < 0,001) y en Lagarto (AUC = 0,76, IC 95% 0,64 a 0,88, p = 0,001). La velocidad de la marcha, por otro lado, no fue precisa para discriminar ancianos frágiles. Los puntos de corte del TUG con mayor sensibilidad y especificidad fueron 11,5 segundos para los ancianos residentes de Ribeirão Preto y Lagarto. Conclusión: TUG pudo identificar ancianos frágiles de dos regiones diferentes, incluso cuando se aplicaron dos métodos de diagnóstico de fragilidad diferentes, destacándose como una simple clasificación para usar en la práctica clínica.
Citas
Aguayo, G. A., Donneau, A. F., Vaillant, M. T., Schritz, A., Franco, O. H., Stranges, S., Malisoux, L., Guillaume, M., & Witte, D. R. (2017). Agreement Between 35 Published Frailty Scores in the General Population. American journal of epidemiology, 186(4), 420–434. https://doi.org/10.1093/aje/kwx061.
Akobeng A. K. (2007). Understanding diagnostic tests 2: likelihood ratios, pre- and post-test probabilities and their use in clinical practice. Acta paediatrica (Oslo, Norway:1992), 96(4), 487–491. https://doi.org/10.1111/j.1651-2227.2006.00179.x.
Ambagtsheer, R. C., Visvanathan, R., Dent, E., Yu, S., Schultz, T. J., & Beilby, J. (2020). Commonly Used Screening Instruments to Identify Frailty Among Community-Dwelling Older People in a General Practice (Primary Care) Setting: A Study of Diagnostic Test Accuracy. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 75(6), 1134–1142. https://doi.org/10.1093/gerona/glz260.
Apolinario, D., Lichtenthaler, D. G., Magaldi, R. M., Soares, A. T., Busse, A. L., Amaral, J. R., Jacob-Filho, W., & Brucki, S. M. (2016). Using temporal orientation, category fluency, and word recall for detecting cognitive impairment: the 10-point cognitive screener (10-CS). International journal of geriatric psychiatry, 31(1), 4–12. https://doi.org/10.1002/gps.4282.
Batistoni, S. S., Neri, A. L., & Cupertino, A. P. (2007). Validade da escala de depressão do Center for Epidemiological Studies entre idosos brasileiros [Validity of the Center for Epidemiological Studies Depression Scale among Brazilian elderly]. Revista de saude publica, 41(4), 598–605. https://doi.org/10.1590/s0034-89102007000400014.
Bock, J. O., König, H. H., Brenner, H., Haefeli, W. E., Quinzler, R., Matschinger, H., Saum, K. U., Schöttker, B., & Heider, D. (2016). Associations of frailty with health care costs--results of the ESTHER cohort study. BMC health services research, 16, 128. https://doi.org/10.1186/s12913-016-1360-3.
Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2015). Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv95011.pdf.
Da Mata, F. A., Pereira, P. P., Andrade, K. R., Figueiredo, A. C., Silva, M. T., & Pereira, M. G. (2016). Prevalence of Frailty in Latin America and the Caribbean: A Systematic Review and Meta-Analysis. PloS one, 11(8), e0160019. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160019.
Comans, T. A., Peel, N. M., Hubbard, R. E., Mulligan, A. D., Gray, L. C., & Scuffham, P. A. (2016). The increase in healthcare costs associated with frailty in older people discharged to a post-acute transition care program. Age and ageing, 45(2), 317–320. https://doi.org/10.1093/ageing/afv196.
Fabrício-Wehbe, S. C., Schiaveto, F. V., Vendrusculo, T. R., Haas, V. J., Dantas, R. A., & Rodrigues, R. A. (2009). Cross-cultural adaptation and validity of the 'Edmonton Frail Scale - EFS' in a Brazilian elderly sample. Revista latino-americana de enfermagem, 17(6), 1043–1049. https://doi.org/10.1590/s0104-11692009000600018.
Fabrício-Wehbe, S. C., Cruz, I. R., Haas, V. J., Diniz, M. A., Dantas, R. A., & Rodrigues, R. A. (2013). Reproducibility of the Brazilian version of the Edmonton Frail Scale for elderly living in the community. Revista latino-americana de enfermagem, 21(6), 1330–1336. https://doi.org/10.1590/0104-1169.2933.2371.
Filippin, L.I., Miraglia, F., Leite, J.C.C., Chakr, R., Oliveira, N.C., & Berwanger, D.D (2017). Identifying frailty syndrome with TUG test in home-dwelling elderly. Geriatr Gerontol Aging., 11(2):80-7.
Fried, L. P., Tangen, C. M., Walston, J., Newman, A. B., Hirsch, C., Gottdiener, J., Seeman, T., Tracy, R., Kop, W. J., Burke, G., McBurnie, M. A., & Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group (2001). Frailty in older adults: evidence for a phenotype. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 56(3), M146–M156. https://doi.org/10.1093/gerona/56.3.m146.
Lourenço, R. A., Moreira, V. G., de Mello, R. G. B., Santos, I. S., Lin, S. M, Pinto, A. L. F., Lustosa, L. P., Duarte, Y. A. O., Ribeiro, J. A., Correia, C. C., Mansur, H. N., Ribeiro, E., Dalla Corte, R. R., Ferriolli, E., Uehara, C. A., Maeda, A., Petroni, T. Lima, T. S., Durão, S. F., Aprahamian, I., Avesani, C. M, & Filho, W. J. (2018). Brazilian consensus on frailty in older people: concepts, epidemiology and evaluation instruments. Geriatr Gerontol Aging, 12(2):121-35.
Lusardi, M. M., Fritz, S., Middleton, A., Allison, L., Wingood, M., Phillips, E., Criss, M., Verma, S., Osborne, J., & Chui, K. K. (2017). Determining Risk of Falls in Community Dwelling Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis Using Posttest Probability. Journal of geriatric physical therapy (2001), 40(1), 1–36. https://doi.org/10.1519/JPT.0000000000000099.
Mazo, G. Z., & Benedetti. T. B. (2010). Adaptação do questionário internacional de atividade física para idosos. Ver Bras Cineantropom Desempenho Hum.,12(6):480-484.
Santos, P. L. S., Fernandes, M. H., Santos, P. H. S, Santana, T. D. B, Cassoti, C. A., Coqueiro, R. S., Carneiro, J. A. O. (2016). Indicadores de desempenho motor como preditores de fragilidade em idosos cadastrados em uma Unidade de Saúde da Família. Motricidade, 12(2): 88-96.
Savva, G. M., Donoghue, O. A., Horgan, F., O'Regan, C., Cronin, H., & Kenny, R. A. (2013). Using timed up-and-go to identify frail members of the older population. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 68(4), 441–446. https://doi.org/10.1093/gerona/gls190.
Shumway-Cook, A., Brauer, S., & Woollacott, M. (2000). Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Physical therapy, 80(9), 896–903.
Silveira, M.B., & Filippin, L.I. (2017). Timed Up and Go como ferramenta de screening para fragilidade em idosos fisicamente ativos. Cad Saúde Colet., 25 (4): 389-393.
Sirven, N., & Rapp, T. (2017). The cost of frailty in France. The European journal of health economics: HEPAC: health economics in prevention and care, 18(2), 243–253. https://doi.org/10.1007/s10198-016-0772-7.
Sukkriang, N., & Punsawad, C. (2020). Comparison of geriatric assessment tools for frailty among community elderly. Heliyon, 6(9), e04797. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04797.
Tello-Rodríguez, T., & Varela-Pinedo, L. (2016). Fragilidad en el adulto mayor: detección, intervención en la comunidad y toma de decisiones en el manejo de enfermedades crónicas [Frailty in older adults: detection, community-based intervention, and decision-making in the management of chronic illnesses]. Revista peruana de medicina experimental y salud publica, 33(2), 328–334.
Tribess, S., & de Oliveira, R. J. (2011). Síndrome da fragilidade biológica em idosos: revisão sistemática [Biological fragility syndrome in the elderly: systematic review]. Revista de salud publica (Bogota, Colombia), 13(5), 853–864. https://doi.org/10.1590/s0124-00642011000500014.
Verloo, H., Goulet, C., Morin, D., & von Gunten, A. (2016). Association between frailty and delirium in older adult patients discharged from hospital. Clinical interventions in aging, 11, 55–63. https://doi.org/10.2147/CIA.S100576.
Walston, J., Buta, B., & Xue, Q. L. (2018). Frailty Screening and Interventions: Considerations for Clinical Practice. Clinics in geriatric medicine, 34(1), 25–38. https://doi.org/10.1016/j.cger.2017.09.004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Júlia Guimarães Reis da Costa; Natália Camargo Rodrigues Iosimuta; Daniela Cristina Carvalho de Abreu
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
