A fotoantropometria como método de análise facial para estimativa de idade forense: revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12469Palavras-chave:
Revisão Sistemática; Odontologia Legal; Grupos Etários; Face; Fotografia.Resumo
O crescimento exponencial de crimes na internet, como a pedofilia, demanda muitas vezes a estimativa da idade a partir das imagens faciais dos indivíduos envolvidos. O objetivo desse estudo foi avaliar a aplicabilidade do método da fotoantropometria para estimativa de idade com fins forenses por meio de uma revisão sistemática. Realizaram-se buscas nas bases PUBMED, SCOPUS, The Cochrane Library, Web of Science, LILACS, CAPES e SIGLE, utilizando MeSH e termos livres com base na estratégia PICO (P: população; I: intervenção; C: comparação; e O: desfecho). Incluíram-se estudos que avaliaram imagens de indivíduos por fotoantropometria para estimativa de idade forense. Procedeu-se extração dos dados e avaliação da qualidade metodológica (QUADAS-2). De 2809 artigos identificados, 37 foram selecionados inicialmente por abordar análise facial através de fotoantropometria. Após leitura na íntegra, identificou-se que 9 estudos que utilizaram o método para estimativa de idade. Com amostra proveniente de 9 nacionalidades diferentes, 5 artigos tiveram suas marcações fotoantropométricas realizadas manualmente, enquanto 4 foram automatizadas. Todos os estudos tiveram agrupamentos de idade próprios para determinação das mesmas, não havendo coincidências entre eles. O método da fotoantropometria foi considerado eficaz para estimativa de idade em 5 artigos, enquanto 4 reportam que mais estudos são necessários para minimizar erros. Somente 3 estudos apresentaram baixo risco de viés por utilizarem padrão de referência aplicável e confiável. A fotoantropometria apresenta aplicabilidade limitada na estimativa de idade forense, havendo evidência questionável acerca de seu uso, devido aos riscos de viés presentes nos estudos.
Referências
Akdeniz, Y. (2016). Internet child pornography and the law: National and international responses. Routledge.
Becker, M., Svensson, H., & Jacobsson, S. (1998). Clinical examination compared with morphometry of digital photographs for evaluation of repaired cleft lips. Scandinavian journal of plastic and reconstructive surgery and hand surgery, 32(3), 301–306.
Bednarek, J. (2006). [Problems associated with chronological age estimation of children exploited in child pornography production]. Archiwum medycyny sadowej i kryminologii, 56(3), 149–154.
Borges, D. L., Vidal, F. B., Flores, M. R. P., Melani, R. F. H., Guimaraes, M. A., & Machado, C. E. P. (2018). Photoanthropometric face iridial proportions for age estimation: An investigation using features selected via a joint mutual information criterion. Forensic Science International, 284, 9–14. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.12.011
Cattaneo, C., Obertova, Z., Ratnayake, M., Marasciuolo, L., Tutkuviene, J., Poppa, P., Gibelli, D., Gabriel, P., & Ritz-Timme, S. (2012). Can facial proportions taken from images be of use for ageing in cases of suspected child pornography? A pilot study. International Journal of Legal Medicine, 126(1), 139–144. https://doi.org/10.1007/s00414-011-0564-7
Cattaneo, C., Ritz-Timme, S., Gabriel, P., Gibelli, D., Giudici, E., Poppa, P., Nohrden, D., Assmann, S., Schmitt, R., & Grandi, M. (2009). The difficult issue of age assessment on pedo-pornographic material. Forensic science international, 183(1–3), e21–e24.
Cummaudo, M., Guerzoni, M., Gibelli, D., Cigada, A., Obertova, Z., Ratnayake, M., Poppa, P., Gabriel, P., Ritz-Timme, S., & Cattaneo, C. (2014). Towards a method for determining age ranges from faces of juveniles on photographs. Forensic Science International, 239, 107.e1-7. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2014.01.021
Davis, J. P., Valentine, T., & Davis, R. E. (2010). Computer assisted photo-anthropometric analyses of full-face and profile facial images. Forensic science international, 200(1–3), 165–176.
Driessen, J. P., Vuyk, H., & Borgstein, J. (2011). New insights into facial anthropometry in digital photographs using iris dependent calibration. International journal of pediatric otorhinolaryngology, 75(4), 579–584.
FISWG. (2012). Guidelines for facial comparison methods. Facial Identification Scientific Working Group.
Galvánek, M., Furmanová, K., Chalás, I., & Sochor, J. (2015). Automated facial landmark detection, comparison and visualization. Proceedings of the 31st spring conference on computer graphics, 7–14.
Gehlen, S., Broker, H. M., Ritz-Timme, S., Tuktuviene, J., & Cattaneo, C. (2005). Child pornography: Development of a method for identification of faces as childish. Second International Conference on Reconstruction of Soft Facial Parts, RheinAhrCampus Remagen.
Introna, F., De Donno, A., Santoro, V., & Carbonara, M. (2007). Poor reliability of facial indices for comparative metric facial identification without parametrical superimposition. Forensic Science, Medicine, and Pathology, 3(4), 275–282.
Jahanbin, A., Rashed, R., Yazdani, R., Shahri, N. M., & Kianifar, H. (2013). Evaluation of some facial anthropometric parameters in an Iranian population: Infancy through adolescence. Journal of Craniofacial Surgery, 24(3), 941–945.
Kleinberg, K. F., Vanezis, P., & Burton, A. M. (2007). Failure of anthropometry as a facial identification technique using high-quality photographs. Journal of forensic sciences, 52(4), 779–783.
Kleinhans, C. (2004). Virtual child porn: The law and the semiotics of the image. Journal of visual culture, 3(1), 17–34.
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: Explanation and elaboration. Journal of Clinical Epidemiology, 62(10), e1–e34. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.06.006
Lopes, J. R. (2012). Eficácia do método de estimativa de idade de Lamendin [PhD Thesis]. Universidade de São Paulo.
Machado, C. E. P., Flores, M. R. P., Lima, L. N. C., Tinoco, R. L. R., Franco, A., Bezerra, A. C. B., Evison, M. P., & Guimaraes, M. A. (2017). A new approach for the analysis of facial growth and age estimation: Iris ratio. PloS One, 12(7), e0180330. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180330
Maia, L. C., & Antonio, A. G. (2012). Systematic reviews in dental research. A guideline. Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 37(2), 117–124.
Moreton, R., & Morley, J. (2011). Investigation into the use of photoanthropometry in facial image comparison. Forensic science international, 212(1–3), 231–237.
Ratnayake, M., Obertova, Z., Dose, M., Gabriel, P., Broker, H. M., Brauckmann, M., Barkus, A., Rizgeliene, R., Tutkuviene, J., Ritz-Timme, S., Marasciuolo, L., Gibelli, D., & Cattaneo, C. (2014). The juvenile face as a suitable age indicator in child pornography cases: A pilot study on the reliability of automated and visual estimation approaches. International Journal of Legal Medicine, 128(5), 803–808. https://doi.org/10.1007/s00414-013-0875-y
Schaaf, H., Wilbrand, J.-F., Boedeker, R.-H., & Howaldt, H.-P. (2010). Accuracy of Photographic Assessment Compared with Standard Anthropometric Measurements in Nonsynostotic Cranial Deformities. The Cleft Palate-Craniofacial Journal, 47(5), 447–453. https://doi.org/10.1597/09-026
Schmeling, A., Grundmann, C., Fuhrmann, A., Kaatsch, H.-J., Knell, B., Ramsthaler, F., Reisinger, W., Riepert, T., Ritz-Timme, S., Rosing, F. W., Rotzscher, K., & Geserick, G. (2008). Criteria for age estimation in living individuals. International Journal of Legal Medicine, 122(6), 457–460. https://doi.org/10.1007/s00414-008-0254-2
Wall, S., Kazahaya, K., Becker, S. S., & Becker, D. G. (1999). Thirty-five millimeter versus digital photography: Comparison of photographic quality and clinical evaluation. Facial plastic surgery, 15(02), 101–109.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Yanka Barbosa Alves; Tainá Nascimento Falcão; Loyse Martorano Fernandes; Johnys Berton Medeiros da Nóbrega; Laíse Nascimento Correia Lima; Carlos Eduardo Palhares Machado; Bianca Marques Santiago
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
