Analise de trilha do teor de fósforo nos diferentes constituintes do milho irrigado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25568Palavras-chave:
Commodity; Zea mays; Estatística multivariada; Peso médio de grão.Resumo
O milho nos tempos contemporâneos tornou-se o grão mais produzido no mundo. Portanto esse trabalho objetivou avaliar o efeito da absorção de fósforo nas características biométricas e produtivas da cultura do milho nas fases V6, V8, florescimento e colheita. Os atributos avaliados foram: teor de fósforo, massa fresca de folha no florescimento, massa fresca de caule no florescimento, massa seca de folha no florescimento, massa seca de caule no florescimento, massa seca do caule, massa fresca do caule, massa fresca da folha na colheita, massa seca da folha, massa fresca de folha em V6, massa seca de folha em V6, massa fresca de caule em V6, massa seca de caule em V6, massa seca de caule em V8, massa fresca de caule em V8, massa fresca de folha em V8, massa seca de folha em V8. Através da análise de trilha foi permitido estabelecer correlações entres estas variáveis que são indicativos de produtividade e qualidade do milho. Resultados mostram pela correlação de Pierson que massa fresca de caule e massa seca de caule nas diferentes fases estudadas, apresentam altos níveis de correlação positiva indicando que suas massas frescas e secas tendem, após testes e análises, ter proximidade de relações. Como conclusões, compreende-se que de maneira direta e positiva o fósforo obteve maior correlação com o peso médio de grãos. Efeito direto e negativo apenas massa fresca de folha no florescimento obteve resultados consideráveis em relação ao teor de fósforo.
Referências
Araújo, I. B., Resende, A. V., Furtini Neto, A. E., Alves, V. M. C., & Santos, J. Z. L. (2003). Eficiência nutricional do milho em resposta a fontes e modos de aplicação de fósforo. Embrapa Milho e Sorgo - Artigo em periódico indexado (ALICE). https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/52851/1/Eficiencia-nutricional.pdf.
Bhering, L. L. (2017). Rbio: A Tool For Biometric And Statistical Analysis Using The R Platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17: 187-190p. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29.
Cruz, C.D. Genes: (2013). A Software Package for Analysis in Experimental Statistics and Quantitative Genetics. Acta Scientiarum: Agronomy, 35, 271 - 276. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251.
CONAB. (2021). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, v. 8 Safra 2020/21, n.6 - Sexto levantamento, Brasília, p. 1-106, março 2021. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos.
Costa, M. S., Costa, Z. B. B., Alves, S. M. C., Neto, M. F., & Marinho, M. J. C. (2012). Avaliação nutricional do milho cultivado com diferentes doses de efluente doméstico tratado. Irriga, Botucatu, Edição Especial, 12 - 26, https://doi.org/10.15809/irriga.2012v1n01p12.
Grant, C. A., Flaten, D. N., Tomasiewicz, D. J., & Sheppard, S. C. (2001). A importância do fósforo no desenvolvimento inicial da planta: Encarte de informações agronômicas n. 95. Piracicaba: Potafos, http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf/0/B70BBB24C44D200283257AA30063CAA6/%24FILE/Jornal%2095.pdf.
Lima, B. C., Dudek, G., Chaves, M. H. M., Martins, A. G., Missio, V. C., & Missio, R. F. (2020). Diversidade genética em acessos de milho crioulo. Brazilian Journal of Development, 6(10), 82712-82726, https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-631.
Malavolta, E., Vitti, G. C., & Oliveira, S. A. (1997). Avaliação do estado nutricional de plantas: princípios e aplicações. Piracicaba: Potafos, 319 p. CDD 581-13. https://repositorio.usp.br/item/001070906.
Marschner, H. (2012). Mineral nutrition of higher plants. School of agriculture. London: Elsevier. 650 p.
Menezes, J. F. S., Berti, M. P. S., Vieira Junior, V. D., Ribeiro, R. L., & Berti, C. L. F. (2018). Extração e exportação de nitrogênio, fósforo e potássio pelo milho adubado com dejetos de suínos. Revista de Agricultura Neotropical, 5(3), 55-59. https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/1645/2335.
Mumbach, G. L., Kotowski, F. J. A., Schneider, M. S., Mallmann, E. B., Bonfada, V. O., Portela, E. B., & Bonfada, D. R. K. (2017). Resposta da inoculação com Azospirillum brasilense nas culturas de trigo e de milho safrinha. Revista Scientia Agraria, 18:97-103. http://dx.doi.org/10.5380/rsa.v18i2.51475.
Oliveira, R. M., Oliveira, R. A., Botelho, M. E., Galvão, J. C. C., Niero, M. E. S., & Oliveira, J. T. (2021). Efeito Da Frequência De Irrigação Na Absorção De Fósforo Na Produção Do Milho. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 12(5). https://sustenere.co/index.php/rica/article/view/5440.
Oliveira, J. T., Oliveira, R. A., Oliveira, L. A. A., Teodoro, P., & Montanari, R. (2020). Spatial variability of irrigated garlic (Allium sativum L.) production components. HortScience, 55(3), 300-303. https://doi.org/10.21273/HORTSCI14409-19.
Pinheiro, L.S., Silva, R. C., Vieira, R.C., Aguiar, R. O., Nascimento, M. R., Vieira, M. M., & Silva, P. A. (2021). Análise de trilha dos atributos físicos de milho (Zea mays L.) em sistema de cultivo convencional. Research, Society and Development, 10 (1). https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.10832.
Prado, R. M., Fernandes, F. M., & Roque, C. G. (2001). Resposta da cultura do milho a modos de aplicação e doses de fósforo, em adubação de manutenção. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 25(1), 83-90, https://doi.org/10.1590/S0100-06832001000100009.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos.: Embrapa.
Silva Pinheiro, L., Silva, R. C., Conceição Vieira, R., Aguiar, R. O., Nascimento, M. R., Vieira, M. M., Oliveira, J. T., & Silva, P. A. (2021). Análise de trilha dos atributos físicos de milho (Zea mays L.) em sistema de cultivo convencional. Research, Society and Development, 10(1), e8010110832-e8010110832. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.10832.
Taiz, L., Zeiger, E., Møller, I. M., & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Editora Artmed, 858 p.
Teixeira, P. C., Donagemma, G. K., Fontana, A., & Teixeira, W. G. (2017). Manual de métodos de análise de solo. Brasília: Embrapa, 573.
Verma, V., Yadav, M. S., Kumar, A., & Gathiye, G. S. (2020). Correlation and path analysis for seed yield and components traits in maize (Zea mays L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 9(1), 2278-2280. https://www.phytojournal.com/archives/2020/vol9issue1/PartAL/9-1-476-770.pdf.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Reginaldo Miranda de Oliveira; Rubens Alves de Oliveira; Tulio Russino Castro; Margareth Evangelista Botelho; Raquel Dias Rodrigues; Gloria Milena Rojas Plazas; Tayssa Menezes Franco; Job Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
