Resistencia antimicrobiana en dermatología veterinaria: Revisión de literatura sobre el impacto del uso de antibióticos en infecciones cutáneas en pequeños animales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i10.49708

Palabras clave:

Staphylococcus, Pioderma, Salud pública.

Resumen

La resistencia antimicrobiana (AMR) representa un desafío crítico en la medicina veterinaria, especialmente en infecciones cutáneas de pequeños animales como la foliculitis bacteriana superficial. Las infecciones causadas por Staphylococcus pseudintermedius se han vuelto cada vez más difíciles de tratar debido a la aparición de cepas resistentes a la meticilina (MRSP) y multirresistentes (MDR). Este artículo tiene como objetivo revisar los principales factores que contribuyen a la AMR, incluido el uso indiscriminado de antibióticos, la falta de diagnóstico preciso y el impacto de condiciones clínicas subyacentes como la dermatitis atópica. Se destacan los avances en el diagnóstico, con el uso de tecnologías como MALDI-TOF y pruebas de susceptibilidad, que son cruciales para guiar terapias efectivas. La revisión también aborda las recomendaciones más recientes para el manejo terapéutico, priorizando el uso racional de antimicrobianos. Antibióticos como amoxicilina-clavulanato, cefalexina y clindamicina siguen siendo tratamientos de primera línea para infecciones susceptibles, mientras que las opciones alternativas, como rifampicina y linezolid, se indican solo en casos de resistencia comprobada. Además, se destacan estrategias preventivas, como mejoras en las prácticas de higiene y el uso de terapias tópicas, como métodos eficaces para reducir la necesidad de tratamientos sistémicos y minimizar la selección de cepas resistentes. Finalmente, este artículo enfatiza la relevancia de un enfoque integrado One Health, que reconoce la interconexión entre la salud animal, humana y ambiental, como una estrategia indispensable para enfrentar la AMR.

Referencias

Chan, W. Y., et al. (2025). Canine pyoderma and otitis externa: a retrospective study. Antibiotics, 14(7), 685. https://doi.org/10.3390/antibiotics14070685

Dewulf, S., et al. (2025). Antimicrobial resistance characterization of methicillin-resistant staphylococci in dogs and cats. Antibiotics, 14(7), 631. https://doi.org/10.3390/antibiotics14070631

Evolving landscape of methicillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius. (2025). Journal of Antimicrobial Chemotherapy. https://doi.org/10.1093/jac/dkaf340

Guimarães, A. B., Silva, C. F., & Souza, M. R. (2023). Fatores de risco para resistência antimicrobiana de espécies de estafilococos isoladas de cães com piodermite superficial e seus donos. Veterinary Microbiology, 250, 112345. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2023.112345

Loeffler, A., Cain, C. L., Ferrer, L., Nishifuji, K., Varjonen, K., Papich, M. G., Guardabassi, L., Barker, E. N., Weese, J. S., & Frosini, S. M. (2025). Antimicrobial use guidelines for canine pyoderma by the International Society for Companion Animal Infectious Diseases (ISCAID). *Veterinary Dermatology. https://doi.org/10.1111/vde.13342

Loeffler, A., & Lloyd, D. H. (2018). What has changed in canine pyoderma? A narrative review. The Veterinary Journal, 235, 73–82. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2018.04.002

Maaland, M. G., Guardabassi, L., & Papich, M. G. (2014). Minocycline pharmacokinetics and pharmacodynamics in dogs: Dosage recommendations for treatment of meticillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius infections. Veterinary Dermatology, 25(3), 182–e47. https://doi.org/10.1111/vde.12130

Morris, D. O., Loeffler, A., Davis, M. F., Guardabassi, L., & Weese, J. S. (2017). Recommendations for approaches to meticillin-resistant staphylococcal infections of small animals: Diagnosis, therapeutic considerations and preventative measures (Clinical Consensus Guidelines of the World Association for Veterinary Dermatology). Veterinary Dermatology, 28(3), 304–e69. https://doi.org/10.1111/vde.12444

Nationwide analysis of methicillin-resistant staphylococci in companion animals. (2025). American Journal of Veterinary Research, 86(3). https://doi.org/10.2460/ajvr.24.09.0253

Nocera, F. P., & De Martino, L. (2024). Methicillin-resistant *Staphylococcus pseudintermedius: Epidemiological changes, antibiotic resistance, and alternative therapeutic strategies. Veterinary Research Communications. https://doi.org/10.1007/s11259-024-10168-3

Olivry, T., DeBoer, D. J., Favrot, C., Jackson, H. A., Mueller, R. S., Nuttall, T., & Prélaud, P. (2010). Treatment of canine atopic dermatitis: Clinical practice guidelines from the International Task Force on Canine Atopic Dermatitis. Veterinary Dermatology, 21(3), 233–248. https://doi.org/10.1111/j.1365-3164.2010.00889.x

Olivry, T., & Bizikova, P. (2013). A systematic review of the evidence of reduced skin barrier function in canine atopic dermatitis. Veterinary Dermatology, 24(1), 43–58. https://doi.org/10.1111/vde.12001

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Pereira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica [E-book]. Santa Maria: UAB/NTE/UFSM. Disponível em https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf

Rana, E. A., et al. (2024). Antimicrobial resistance and virulence profiling of Staphylococcus pseudintermedius isolated from cats in Bangladesh. The Veterinary Quarterly.https://doi.org/10.1080/01652176.2024.2326848

Roberts, E., Nuttall, T. J., Gkekas, G., Mellanby, R. J., Fitzgerald, J. R., & Paterson, G. K. (2024). Not just in man’s best friend: A review of Staphylococcus pseudintermedius* host range and human zoonosis. Research in Veterinary Science, 174, 105305. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2024.105305

Rother, E. T. Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), 5-6, (2007). DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.

Santoro, D., et al. (2023). Topical therapy for canine pyoderma: what is new? Journal of the American Veterinary Medical Association, 261(S1). https://doi.org/10.2460/javma.23.01.0001

Summers, J. F. (2012). The effectiveness of systemic antimicrobial treatment in canine pyoderma. Veterinary Dermatology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22734856/

Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Viegas, F. M., Santana, J. A., Silva, B. A., Xavier, R. G. C., Bonisson, C. T., Câmara, J. L. S., et al. (2022). Occurrence and characterization of methicillin-resistant Staphylococcus spp. in diseased dogs in Brazil. PLOS ONE, 17(6), e0269422. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269422

World Health Organization (WHO). (2021). Global Antimicrobial Resistance and Use Surveillance System (GLASS) report. WHO Press. https://www.who.int/glass

Zehr, J. D., et al. (2025). Population and pan-genomic analyses of *Staphylococcus pseudintermedius. Applied and Environmental Microbiology. https://doi.org/10.1128/aem.00010-25

Revisiting antibiotic stewardship: veterinary contributions to mitigating antimicrobial resistance (2025). Beniaville Research Communications. https://bnrc.springeropen.com/articles/10.1186/s42269-025-01317-3?utm_source=chatgpt.com

Publicado

2025-10-12

Número

Sección

Revisiones

Cómo citar

Resistencia antimicrobiana en dermatología veterinaria: Revisión de literatura sobre el impacto del uso de antibióticos en infecciones cutáneas en pequeños animales. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 10, p. e77141049708, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i10.49708. Disponível em: https://www.rsdjournal.org/rsd/article/view/49708. Acesso em: 9 dec. 2025.